Bankártipp

Kimondták: nem jó üzlet az embereket meggyógyítani, több pénzt hoz, ha sokáig kezelik őket

Az egyik legnagyobb amerikai befektetési bank, a Goldman Sachs nemrég kiadott jelentésében figyelmezteti a pénzembereket: óvatosan kell közelíteni biotechnológiához és génterápiához, mert ha túl hamar meggyógyulnak az emberek, nem lesz kit kezelni, így nem térül meg a befektetés.

Az egészségügy kapcsán sokszor hallani olyan összeesküvés-elméleteket, amelyek szerint a pénzembereknek semmilyen érdekük nincs abban, hogy az embereket kigyógyítsák a (halálos) betegségekből. Elvégre az egészségügy is csak egy üzlet: minél több a beteg, annál több a bevétel is, hiszen ők gyógyszereket vásárolnak, műtétet kell végrehajtani rajtuk (amihez eszköz kell) vagy épp a vizsgálathoz szükséges orvosi felszerelést kell megvennie a kórháznak. Persze minderre kézzelfogható bizonyíték nincs, egy most napvilágot látott tanulmány azonban finoman szólva is érdekes.

CNBC beszámolója szerint a Goldman Sachs befektetési bank egy nemrég napvilágra került tanulmányában többek között arról ír, hogy

az emberek meggyógyítása sokkal kevésbé kifizetődő, mintha hosszú távon kezelnék őket.

A The Genom Revolution (A genetikai forradalom) című, április 10-én megjelent jelentésben egész pontosan arra keresték a választ, hogy fenntartható üzleti modellt jelent-e, ha meggyógyítják a betegeket? A kérdés a küszöbön lévő génterápia miatt merült fel, amellyel számos betegség gyógyíthatóvá válna.

Salveen Richter, a Goldman Sachs elemzője szerint bár a génterápia legvonzóbb tulajdonsága, hogy csak egyszeri beavatkozást igényel, emiatt kevesebb bevételt is eredményezhet, mint egy hosszabb kezelés. Richter a tanulmányban a hepatitis C vírust hozta fel példának, amely 2015-ben főként Amerikában mintegy 12,5 milliárd dollár bevételt termelt a befektetőnek. Egy új gyógyszernek köszönhetően azonban egy 12 hetes terápiával sikerült a betegek 90 százalékát meggyógyítani, így őket már sem kezelni nem kellett, sem más embereket nem fertőztek meg a vírussal. Az amerikai bevétel így mára ezen a téren 4 milliárd dollárra csökkent. Richert szerint bár mindez a társadalomnak jó, a bevételeknek már kevésbé.

A tanulmány szerint ugyanakkor vannak olyan területek, ahová érdemes lehet a biotechnológiával foglalkozó cégeknek befektetniük. Ilyen például a hemofília (vérzékenység), amely világszinten 9-10 milliárd dolláros piac, és ahol évente 6-7 százalékkal több lesz a páciensek száma, de “jó üzlet” az elterjedt rendellenességek (gerinc eredetű izomsorvadás – SMA) vagy épp a genetikai szembetegségek kezelésébe pénzt fektetni.                                    (HVG)

Bal-Rad komm: Döbrögisztán etekintetben is saját utat jár be! Vajdaságban a végső megoldást tekintik tökéletesnek. Itt a temetkezési vállalkozásokba érdemes befektetni. Egyelőre jól tejelő ágazat. Még kb. 10 – 20 évig.

– Tegnap a szomszédasszony volt elszörnyedve. “Annyi a halott, hogy nem férnek a fali ládában!”

Hogy mi? Hol nem férnek?

– Hát a templom falánlévő értesítőtablóra nem fértek föl a gyászjelentések.(NYOLC gyászjelentés egy 4 800 lelkes településen! – SOK!)

– És a születések? Azzal hogy állunk?

Avval jó! A fene essen bele a…!

Egyszóval: A BANKÁR -Salveen Richter – (!) KIMONDTA, HOGY SZENVEDTETNI GAZDASÁGOSABB! AZ PROFITOT TERMEL.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Bankártipp” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. Alapvető szemléletbeli különbség.
    Itt a “fejlett nyugaton” alakult ki, hogy fizetni kell az orvosnak.
    A tradícionális kínai gyógyászatban pl folyamatosan fizette a család a gyógyítót,amíg mindenki egészséges volt!!! Ha valaki megbetegedett,az azt jelentette, a gyógyító rosszul végezte a feladatát és addig nem kapott pénzt, amíg meg nem gyógyult az illető. Így valóban abban érdekelt a gyógyító,hogy megelőzze a betegségeket.

  2. Nem tudom,ki hogy van vele,de most úgy néz ki,mintha a balrad feltalálta volna a meleg vizet!!
    Az a tétel,hogy nem kell meggyógyítani a beteget,hanem sokáig kell kezelni,lehetőleg haláláig,hatástalan,de drága gyógyszerekkel,hogy legyen bevétel,már régen az alternatív gyógyászat hírei közé tartozik!Egész orvoscsoportok lázadnak a gyógyulás nélküli gyógyászat üzemelése ellen,a vitaminok,ásványi elemek hatásának eltagadása ellen, a betegek lélektelen,hosszan tartó ,halálba kezelése ellen,a természetes gyógymódok,és az öngyógyítás lehetőségének eltitkolása ellen!
    Az pedig,hogy egy háttérhatalmi,illuminátusi bank biztat ilyesmire,az egyszerűen a pofátlanság,az embertelenség teteje!Ideje lenne gyomlálni ezt a dudva-erdőt!!!

    1. stefimrich szerint:

      2018-04-24 – 13:45
      “Az pedig,hogy egy háttérhatalmi,illuminátusi bank biztat ilyesmire,az egyszerűen a pofátlanság,az embertelenség teteje!Ideje lenne gyomlálni ezt a dudva-erdőt!!!”
      De csak nekünk,mert nálunk nem volt harminc évvel ez elött a gyógyitás profit orientált!

  3. De!A fű alatt igen!Az orvosok zöme,főleg a fogászok,de a többi is,mindig azt emlegette,hogy mennyire jól megvannak a nyugati orvosok fizetve,holott akkor is messze a köznép felett álltak az orvosaink!Nem véletlen,hogy beálltak a gyógyszergyártók malmába!Havonta járnak különböző fórumokra,,üdülőkbe,stb.ahol csak arról van szó,hogy milyen gyógyszer legyen egyes betegségekben a favorit,amely nem kezeli túlzottan az alapbetegséget,de mellékhatása van dögivel!
    Ezt ,sajnos , a saját bőrömön tapasztaltam.
    Nem véletlen,hogy az EU-ban tiltják a vitaminok reklámozását,azok betegségekre való gyógyhatását,az ásványi anyagok szerepét a gyógyításban titkolják!
    Személyesen tapasztaltam,hogy az infarktus után,(mert a sztatinok tönkretették a koszorúereket,és az kiszakadt!) C vitamin kúrára fogtam magam,mire az orvosom azt mondta,teljesen felesleges,pénzkidobás,semmiféle gyógyhatása nincs!Azt egyenesen tagadta,hogy a koszorúerek betegsége nem más,mint a skorbut enyhe változata,és azért jelentkezik a koszorúerekben,mert azok hatalmas erőfeszítésnek vannak kitéve,pedig ezt már külföldi orvosi szakirodalom is taglalja!A skorbut pedig nem más,mint C vitamin hiány!!
    Pl.Az EU-ban tagadják,hogy létezik B17 vitamin,amely a rák gyógyszere(is),de asz USA-ból csillagászati összegekért,titokban beszerezheted,mert ott is titkolják ugyan,de a létezését legalább nem!
    Jól van ez így!?
    Miért van az,hogy az illuminátus prominensei 90 éves koruk után is aktívak,pl.Soros Györgyöt nem kínozzák köszvényes fájdalmak,a királynő 92 éves,Kissinger most is keveri a szart,nem köti ágyhoz agyvérzés,stb.Mit tudnak,mit szednek,ami a köznép előtt titok!?

    1. Ezeken felül miért van az,hogy itthon a prfesszort meg büntetik mert előállit egy érszükület elleni gyógyszert ?Külföldön meg kapva kapnak rajta! Mi meg majd megvehetjük arany áron!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..