Az USA hazugságai

Iraki háború
Kapcsolódó kép

Mi cél vezette a nyugati hatalmakat? A gyarmatosítók „demokráciája”? Hazudtak az iraki vegyi-fegyverekről szokásos módon. Nem marad más magyarázat céljukra, mint az újragyarmatosítás, egészen Moszkváig, Pekingig, Ázsia gyarmatosítása. A gyarmatosító nyugati nagyhatalmak jól megszedték magukat Ázsia kifosztásából. De ráfaragtak és felszabadultak a gyarmati sorból Ázsia népei, hála a Szovjetunió segítségének. Most vissza akarják szerezni a jólétük forrásait, a gyarmatokat, de már megint útjukban áll Moszkva és Peking.

Az iraki háború valódi oka Ázsia gyarmatosítása.

Az iraki háború idején Moszkva, az ellenforradalom zavarában, még nem tudott ellenállni, de mára megváltozott a helyzet, így ma dühönghetnek a gyarmatosítók.
Megint felsorakoztak Ázsia határain a gyarmatosítók hadai. Európa felől előretolt hadállás Ukrajna, már dörögnek Donbasz földjén az ordas had fegyverei. Afganisztán Szíria, Irak, Korea, gyülekeznek az ordas gyarmatosítók, fasiszták hadállásai.
A fasizmus a kapitalizmus védelmében, a proletárdiktatúra pedig a szocializmus megvédésére fegyver. A polgári demokrácia diktatúrája a fasizmus, ami a demokrácia árnyékában nyíltan vagy a háttérben mindig jelen van a kapitalizmusban. A nyugati hatalmak gyakran barátkoznak és segítik a nyílt fasiszta diktatúrákat. A népi demokrácia a kapitalista tendenciák elnyomására használja a proletárdiktatúrát, ami egyben a fasizmus leghatékonyabb ellenszere.

Wolfowitz az iraki háború valódi okairól: Index 2003.05.29
Paul Wolfowitz amerikai védelmi miniszterhelyettes szerint a Bush-kormányzat “bürokratikus okokból” hangsúlyozta a tömegpusztító fegyverek fenyegetését az Irak elleni háború igazolására, de nem ez volt a konfliktus igazi oka.
Wolfowitz a Vanity Fair magazin legújabb számában megjelenő interjújában kijelentette, hogy az iraki inváziónak volt egy másik, “csaknem észrevétlen, mégis óriási jelentőségű” oka: Szaddám Huszein elnök megbuktatása lehetővé tette az Egyesült Államoknak, hogy visszavonja haderőit Szaúd-Arábiából, és ezzel levegyék a királyságról az al-Kaida terroristahálózat fenyegetésének terhét.
“Ez az egyszerű lépés önmagában megnyitja az ajtót egy békésebb Közel-Kelet előtt” – jelentette ki Wolfowitz, hangsúlyozva, hogy a tömegpusztító fegyverek kérdése sohasem volt a Szaddám Huszein megdöntésére indított megelőző háború fő oka az Egyesült Államok szemében. Ugyanakkor “bürokratikus okokból” Washington mégis ezt választotta, mert “ez volt az egyetlen ok, amelyben mindenki egyetérthetett”.
Hét héttel az iraki háború befejezése után egyetlen tömegpusztító fegyvert sem találtak az országban, és semmilyen bizonyíték sem került napvilágra Szaddám Huszein rendszere és az al-Kaida kapcsolatairól, holott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia éppen ezt a két okot hangoztatta a háború indoklásául.
“Wolfowitz kijelentései jól illusztrálják a Bush-kormányzat szándékát a tömegpusztító fegyverek kérdésének jelentéktelenné tételére, annak ellenére, hogy az ilyen fegyverek utáni kutatásról továbbra is úgy beszélnek, mint elsődleges céljukról” – írja az AFP francia hírügynökség. Donald Rumsfeld védelmi miniszter kedden lehetségesnek mondta, hogy az irakiak “úgy döntöttek, még a konfliktus előtt megsemmisítik” ezeket a fegyvereket.

Tudták, hogy az iraki háború oka hazugság : Origo 2016.01.27.
Új minőséget értek el az amerikaiak 2003-as iraki inváziója körüli csúsztatások. Most kiderült, hogy volt, aki számított arra, hogy egyetlen tömegpusztító fegyvert sem találnak Szaddám Huszein raktáraiban. De nem szólt erről annak, aki a fő döntéseket hozta.
Hazugságra építettek:
Az iraki háborúról tudjuk: Washington azzal az ürüggyel vágott bele 2003 tavaszán – ENSZ-felhatalmazás nélkül –, hogy megsemmisítse Szaddám Huszein vélelmezett tömegpusztító fegyverkészletét (WMD). Később kiderült, ilyenek nincsenek: a tömegpusztító fegyvereket kereső csoport 2004-es zárójelentésében megállapította, hogy az iraki diktátor hosszú évekkel az invázió előtt felhagyott atom- és biológiaifegyver-programjával.
2011-ben az is kiderült, hogy a WMD-k létezésére apelláló titkosszolgálati jelentés téves volt, mert az informátor hazugságaira alapozták. Ez azonban nem akadályozta meg 2002 októberében George Bush amerikai elnököt, 2003 februárjában pedig külügyminiszterét, Colin Powellt, hogy arról győzködjék a világ közvéleményét: Szaddám Huszeint meg kell dönteni, mert biológiai fegyverei vannak, ilyeneket fejleszt, támogatja a nemzetközi terrorizmust, és atomfegyverprogramon dolgozik. Mindezt a vezető amerikai napilapok szekundálása mellett.

Fény derült Tony Blair felelősségére Nagy-Britannia iraki háborús szerepvállalása kapcsán 888.hu 2016
Nagy-Britannia úgy csatlakozott 2003-ban az iraki hadműveletekhez, hogy lett volna még lehetőség az akkori iraki rezsim fegyverzetének békés leszerelésére – állapította meg az iraki háború hátterének feltárására hét éve kezdődött hivatalos brit vizsgálat.
A bizottság megállapítása szerint “távolról sem kielégítő” az a mód, ahogy annak idején a brit kormány törvényesnek minősítette a brit katonai beavatkozást.
A jelentés szerint a vizsgálat egyértelműen feltárta, hogy Nagy-Britannia hibás hírszerzési adatok és értékelések alapján csatlakozott az iraki háborúhoz.

Blair 8 hónappal az invázió előtt tudta, hogy az iraki háború jogtalan: Index.hu 2009.11.29.
Megdöbbentő bizonyítékot tárt fel a Mail on Sunday az iraki brit szerepvállalást vizsgáló bizottság engedélyével Tony Blair egykori miniszterelnök meghallgatása előtt. A lap négy és fél éve már nyilvánosságra hozta a volt legfőbb ügyész, Lord Goldsmith két héttel a háború kezdete előtt írt levelét, amelyben arra figyelmeztette Blairt, hogy a háború “jogilag megalapozatlan lehet”. A most nyilvánosságra hozott dokumentum szerint Goldsmith 2002 júliusában, nyolc hónappal a háború előtt kelt levelében teljes egészében illegálisnak minősítette a kormányfő háborús terveit.

Beismerés: hazugságon alapult az első öbölháború24.hu 2011. 08. 28.
Az informátor iraki titkosügynök a Szaddam-rendszer bukását akarta. Saját bevallása szerint nem akart háborút kirobbantani az az egykori iraki titkos ügynök, akinek hazugságai annak idején nagyban hozzájárultak az amerikai invázió 2003 márciusában történt megindításához.
Minderről a német szövetségi hírszerzésnek (BND) dolgozó, 44 esztendős iraki férfi először nyilatkozott egy német lapnak, beismerve, hogy hazudott. A Die Welt című napilap az általa szenzációsnak nevezett interjút vasárnapi számában közölte.
A volt iraki vegyészmérnök a többi között elmondta: a mozgatható iraki biológiai fegyverlaboratóriumokról szóló történetet csak azért találta ki, hogy ezzel is elősegítse Szaddám Huszein megdöntését.


Az ügynök megerősítetlen információit a BND továbbította az Egyesült Államoknak, amely aztán használta is ezeket a háború megindításának indoklásához.
A történet az egyik legnagyobb titkosszolgálati botrányként került bele az iraki háború krónikájába. Rafid Ahmed al-Dzsanabi a német hírszerzéstől annak idején a “Curveball” fedőnevet kapta, bár – mint az interjúban állította – sokáig azt sem tudta, hogy információival a BND-t látja el. Szavai szerint hosszú ideig azt gondolta, hogy az ENSZ-fegyverellenőrei faggatják őt. A “történelmi hazugságáról” elhíresült ügynök feleségével és két gyermekével együtt jelenleg Karlsruhében munkanélküli segélyből él.

Megdöbbentő jelentés az amerikai inváziórólmagyarhirlap.hu 2015.04.01
Tízszer annyian haltak meg a “terrorellenes” küzdelemben, mint ahogy azt Washingtonban állították
Legalább 1,3 millió ember vesztette életét a Washington vezetésével több, mint egy évtizede indított terrorellenes háborúban, ami azt jelenti, hogy a veszteségmérleg nagyjából 10-szerese annak, mint amiről a média és a döntéshozók eddig tájékoztattak – derült ki egy jelentésből, amelyet három orvosi csoport készített az iraki invázió 12. évfordulója alkalmából.
Az iraki lakosság 5 százalékát kiírtották

Képtalálat a következőre: „Az iraki elnök kivégzése-kép”

Irakban az amerikai invázió 2003-as kezdete óta a terrorellenes háborúban közvetve vagy közvetlenül legalább egymillió embert öltek meg, vagyis a teljes lakosság 5 százalékát. Ebbe nem számolták bele azokat az irakiakat, akik menekülni kényszerültek és a veszélyes körülmények miatt vesztették életüket. A terrorellenes háború miatt 3 millióan kényszerültek otthonuk elhagyására az ázsiai országban.

Az utolsó amerikai katonák is elhagyták Irakot:Origo 2011.12.18
Nyolc évig és kilenc hónapig tartott az iraki háború, amely vasárnap reggel ért véget az utolsó amerikai csapatok távozásával. Az amerikai erők elköltöttek 3000 milliárd dollárt, és elvesztettek majdnem 4500 katonát, de tömegpusztító fegyvereket sehol sem találtak. A civil áldozatok száma az óvatos becslés szerint is meghaladja a százezret, és nehéz lesz elfelejteni Abu Graib kínzásait is.

Bocsánatot kért az iraki háború 179 brit áldozatától – az egymillió irakitól nem: Alfahír 2016.07.10
John Prescott volt brit miniszterelnök-helyettes szerint illegális volt a 2003-ban indított iraki háború, amelyben Nagy-Britannia is részt vett.
Prescott, aki Tony Blair egykori munkáspárti miniszterelnök helyettese volt az iraki háború kitörésének idején, a Sunday Mirror című vasárnapi baloldali brit lapban közölt cikkében azt írta: Kofi Annan volt ENSZ-főtitkár már 2004-ben megállapította, hogy az iraki háború illegális, mivel a beavatkozás elsődleges célja az iraki rendszerváltás volt.
“Mélységes sajnálkozással és indulattal ugyan, de most már úgy gondolom, hogy (Annannak) igaza volt” – áll Prescott cikkében.

MEA CULLPA APRÓ HIÁNYOSSÁGOKKAL

John Prescott – aki Lord Prescott néven jelenleg a felső parlamenti kamara, a Lordok Háza tagja – közölte: volt miniszterelnök-helyettesi minőségében megköveti az iraki háborúban elesett 179 brit katona hozzátartozóit.
A politikus ugyanakkor nagyvonalúan átsiklott a háború iraki áldozatai felett. Pedig ők egy kicsit többen voltak. A hadműveletek során óvatos becslések szerint 150 ezer iraki civil és 30 ezer iraki sorkatona vesztette életét. Ám nemzetközi orvos szervezetek tavalyi jelentése szerint 2015-ig az áldozatok száma elérte az egymillió főt is. A heveny lelkiismeret furdalással küzdő lord tőlük elfelejtett bocsánatot kérni.

Volt idő, amikor az Egyesült Államokat nem zavarta a vegyi fegyveres népirtás444.hu 2013.08.27.
A Foreign Policy, a világ egyik legbefolyásosabb külpolitikai szakfolyóirata szerint, hét, 1982-1985 között keletkezett dokumentumot bányászott ki a titkosítás alól nemrég feloldott CIA-akták közül, amelyekből egyértelműen kiderül, hogy Irak az 1980-88 közötti irak-iráni háborúban rendszeresen vetett be vegyi fegyvereket az iráni rohamok megakadályozására.
A lap munkatársai több akkori illetékessel is interjút készítettek, amelyek alapján még súlyosabb következtetésekre jutottak. Az Egyesült Államok nem szimplán elnézte Iraknak a vegyi fegyverek bevetését, de a háború sorsdöntő csatájában még műholdas felderítési adatokat megosztva stratégiai támogatást is nyújtott Szaddám Huszeinnek a tömegpusztító fegyverek bevetéséhez.

A CIA tudott az iraki vegyi fegyverkezés leállításáról: Origo 2005.02.01
Az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) belső jelentésben helyesbítette korábbi álláspontját és megállapította, hogy Szaddám Huszein volt iraki elnök már 1991-ben feladta vegyifegyver-programját.
Az amerikai kormány a térség és a világ biztonságát fenyegető iraki tömegpusztító fegyverekkel indokolta a katonai fellépés szükségét a bagdadi rezsim ellen. A CIA által irányított 1500 fős csapat tavaly decemberben (2004) csendben beszüntette a kutatást Irakban a háború igazolására annyit emlegetett tiltott fegyverek után, noha a szakértők korábbi vezetője, David Kay már egy évvel korábban elismerte, hogy a bagdadi rezsimnek a háború előtt már nem voltak tömegpusztító eszközei vagy fegyverprogramjai. A csoport várhatóan februárban terjeszti be zárójelentését kutatásairól.

Évtizedes háború miatt vitatkozhatnak a britek és az amerikaiak: Napi.hu 2017.11.05
Az egykori brit miniszterelnök, Gordon Brown szerint a 2003-ban indult iraki háború előtt az amerikai hírszerzésnek is komoly kétségei voltak Szaddám Huszein iraki diktátor tömegpusztítói fegyvereinek létezéséről. De ezt inkább elhallgatták és az Egyesült Királyságát is berángatták a háborúba – írja az MTI helyi források alapján.

SaLa

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Az USA hazugságai” bejegyzéshez 17 hozzászólás

  1. A mai Irak területe az emberi civilizáció megszületésének a helye.
    Innen, erről a helyről származnak az első írásos emlékek. A földművelés, az első igazi, tervezett, négyszögletes úthálózattal bíró városok.
    Amikor az amerikai katonák berontottak az ottani nemzeti múzeumba, mindent vittek, amit nem bírtak, azt szétrombolták. Mérhetetlen a kár, amit az emberi civilizáció ellen elkövettek ezek a barbár, tudatlan, hamburgerzabáló emberszabásúak, akik saját bevallásuk szerint a demokráciát vitték el Irakba.
    Hát nem, még a demokrácia sem ennyire aljas dolog, mint az amerikai főemlős, akik az egész világot akarják saját maguknak.

      1. Ha nem lennénk ennyire a Nato és az EU s.ggében, azt mondanám, hogy a mi népünk eredete az ősi babiloni, ill. mezopotámiai, tehát a mai iraki, török népekkel közös eredetű, az ún. turáni népek nagy családjába tartozók vagyunk, sokkal inkább, mint amit ránk kényszerített az ún. kereszténység, amely a vesztünket okozta. Egyre többen megkérdőjelezik a népünk hivatalos eredetét, és egyre erősebb az ellenállás az újraértelmezéssel szemben. Pedig semmi sem fontosabb, mint egy nép öntudata, minden más azután következik. Sajnos, nem látom a hivatalos helyekről ezt az újraértelmezés szándékot. Országunkat egy maroknyi volt ávós ivadék tartja a markában a mai napig.

        1. kimaradt:
          Semmi sem fontosabb a mindenkori Hatalomnak, hogy a FELEJTÉS!
          Felejtsünk el mindent, nézzük a tévékettőt, duantévét, az önökkértéket, és menjünk szavazni a rablókra!

    1. A fő tény,a lényeg kimarad minden elemzésből!:Az USA zsidrák irányítás alatt nyomorog,a hollókosztosok akaratainak a végrehajtói.A parancs izrühelből érkezik,amit az EU biboldó vezetői támogatnak.

      1. Ez egy kemény kurucos elemzés, releváns szavakkal, amelyek onnan származnak.
        Az USA a zsidók nélkül is ugyanaz a gonosz, mert imperialista nagyhatalom. A nemzetek legyalulása a finánctőke kedvenc időtöltése, célja az újraelosztás. Azt hittük a szocializmusban, hogy a vietnámi vereség után abbahagyják, és marad a neokolonializmus, de úgy látni, visszatértek a hagyományos demokrácia terjesztésre, maradnak a tankok és rakéták.

        1. Kuruc nem!!Az automatikus szókereső miatt nem akarom leírni a KÖRÖZÖTT szavakat,de ezt neked jobban illene tudnod.Nem írom le a lényeges tényeket,mert itt feleslegesen koptatom a billentyűt .

          1. ok, egyetértek a szempontoddal, csak nekem ez olyan álszent dolog. Én szókimondó típus vagyok (ezért van kevés igazi barátom), ha zsidó, akkor az, ha cigány, akkor az, és ez nem minősítés, hanem származás kérdése. Attól nem ítélek meg senkit, ha épp zsidó, hanem ha tipikusan úgy viselkedik, mint a zsidó.
            Érdemes billentyűt koptatni, hidd el!

        2. A gonoszzsidó-imádóknál nem lehetsz elég radikális, V.kutya, csak akkor, ha behódolsz, és te is imádni kezded őket. Ez a hitük és az elfogadásuk alapja. Az utóbbi persze csak addig tart, amíg a hívők közösen zsidóvá alakítanak majdnem mindenkit, akit utálnak, és a közösségben ugyanazokat utálják. Ha egyszer az egyik szerint valaki, akit utál, az zsidó, míg a másik szerint nem, vagy szerinte zsidó ugyan, de nem utálja, akkor jó eséllyel két zsidóval is szaporodik a hitük óriási létszámú zsidó közössége, mert kölcsönösen lezsidózzák egymást. Jobb esetben csak zsidóbérencezés, még jobb esetben lehülyézés jön. Akkor sem lehetsz elég jó, ha csak simán nem érdekelnek a zsidók. Nézd meg, a végén zsidó leszel te is. 🙂 Illetve már az is vagy egy fórumtársunk szerint. 🙂

          1. Nem akarok megfelelni sem a zsidóknak, sem másoknak, mert senki ember fia nem lehet a világ közepe!

          2. Fergetegnek!Egyes személyek hovatartozásáról írtam,amíg ők lesznek a földön addig sosem lesz béke. Személy szerint sok zs ismerősöm van,akik sokat segítenek rajtam,és vannak értelmes beszélgető partnereim is.A Magyarság semmit sem tanul tőlük,ez a legnagyobb baj!Nemrég belinkeltem egy kitűnő tényszerű írást,ami moderáció alá esett:megjelent,csak nem a hsz folyamban.Talán Igor moderálta mint fajvédő munkatárs?A radikális gyűlölködőket meghagyom másoknak.

  2. Ha, jól emlékszem 2003-ban a Bush kormányzat belpolitikai okokból mérlegelte, hogy Afganisztánon kívül még egy országot megtámad. Három állam, az úgynevezett „gonoszok tengelye” (É-Korea, Irán és Irak) volt a jelölt. Vélhetőleg katonastratégia-i megfontolásból választották Irakot, mert Irak megszállásával harapófogóba foghatták Iránt, amely támadhatóvá vált az Arab-tenger (Perzsa- és Ománi öböl), Afganisztán és Irak felől is. Irak megszállása lehetővé tette Szíria bekerítését is (Földközi-tenger, Törökország, Jordánia és Irak). Ezen terveket támasztják alá a W. Clark tábornok 2007-ben mondott szavai; miszerint a Pentagon 9/11 után azt tervezte, hogy öt éven belül hét ország kormányát dönti meg (Irak, Irán, Líbia, Libanon, Szomália, Szudán és Szíria).

    1. Egyiptom megmenekült legalább, és ennek örüljünk!
      Az USA az egész emberiség történelmét el akarta rabolni! De szó szerint!
      Ha Egyiptomot sikerült volna destabilizálni, már rég nem lennének egyben a piramisok sem, ezek a hitetlenek azt is szétlőnék, mert a belsejében vegyifegyvert rejtegetnek.
      “Aki uralja a jelent, uralja a múltat is” – na melyik híres film kezdődik ezzel a mondattal?

      1. Válasz több hozzászólásodra is:
        A filmes kérdésre a válasz: Orwell, 1984 c. műve.
        Elmondanám, hogy Árpád vezér idején az itt lakó, és a keletről VISSZAKÖLTÖZŐ magyarok ereklyetartós mellkereszttel temetkeztek. De mindenki! Annyira jellemző, hogy ezzel a lelettel lehet beazonosítani a pontos korszakot. Akkor kérdezem én, mi volt a baj a kerszténységgel?
        Ja, hogy a romlott kaotikusok! De ők csak a török hódoltság után kezdtek itt Magyarországon “labdába rúgni”! Addig szavuk nem volt itt! Mert egyedül az egész világon csak a magyar királynak volt invesztitúra joga. Azaz ő nevezhette ki a főpapokat, alapíthatott egyházmegyéket, stb.(nézz utána a wikin a kanossza járásnak!)
        Bizony, az Apostoli Magyar Királyság a török hódításig független, önálló NAGYHATALOM Európa kellős közepén!

        Igen, az amcsik rendesen kirabolták az iraki múzeumokat. De az igazságot nem lehet eltitkolni, csak egy darabig.
        Most mennem kell, majd folytatom később.

  3. Szerintem egy és ugyanaz a kirivó forgatókönyv Szíria ellen is, mint ami az Irakki háborut elinditotta. Szerintem csak a vak nem látja az egy az egybeni összefüggést, lemásolt forgatókönyvet. Akkoriban Még Szadddam Husszein lakását is átkutatták a “vegyifegyverek után” kutatók. Csak akkor Oroszország nem segitett Irakon,pedig a szövetségese volt,tudtomal. Szíriával kapcsolatban viszont ,egyenlőre csúnyán elszámitották magukat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..