Íme a nyugdíjprobléma megoldása…

Négy látványos ábra: megérkeztek a friss számok a magyar nyugdíjakról

Ha szigorúan a nyugdíjrendszer fenntarthatósága szempontjából vizsgáljuk a legfrissebb, 2017-es számokat, akkor kedvező folyamatokról tudunk beszámolni.

A Központi Statisztikai Hivatal csütörtökön frissítette a nyugdíjban és egyéb ellátásban részesülőkre vonatkozó statisztikát a 2017-es adatokkal. Ennek köszönhetően olyan kincsekre bukkanhatunk, mint az ellátottak létszáma, illetve a teljes kiadások összege, akár a GDP arányában. Ezekből pedig egyértelmű folyamatokat olvashatunk ki.

Kevesebb ellátott

A nyugdíjrendszer profiltisztítása, valamint a fokozatos, jelenleg is érvényben lévő korhatáremelés érezteti hatását a magyar nyugdíjrendszer fő számain: csökken az ellátottak száma. A KSH friss adatai szerint 2017-ben 2,606 millióan részesültek nyugdíj- illetve egyéb ellátásban. Ez a teljes népesség 26,6 százaléka. Ez az arányszám sorozatban a kilencedik éve mutat csökkenést.

Négy látványos ábra: megérkeztek a friss számok a magyar nyugdíjakról

Kisebb kiadás

A nyugdíjrendszer hosszú távú fenntarthatósága szempontjából nem mindegy, hogy az állam mennyit költ ezekre az ellátásokra. Ebből a szempontból kedvező folyamatokat láthatunk, ha a GDP-arányos számot nézzük. Ugyanis bár az ellátásokra fordított nominális összeg fokozatosan emelkedik, ez elmarad a GDP növekedési ütemétől, így a nagy figyelemmel követett nyugdíjcélú költések a GDP 9,4%-ára csökkentek a 2016-os 10%-os értékről. Ilyen alacsony arányszámra 2001 óta nem volt példa.

Négy látványos ábra: megérkeztek a friss számok a magyar nyugdíjakról

Növekvő átlagnyugdíj

Az egy ellátottra jutó havi nominális összeg közben 115 ezer forint fölé emelkedett. Az átlagos összeg 2016-hoz képest közel 3,2%-kal emelkedett. A jelenlegi nyugdíjasok szempontjából nem túl kedvező, viszont a nyugdíjrendszer oldaláról pozitív folyamat, hogy a nyugdíjszerű ellátások csökkennek az átlagkeresetek arányában.

2017-re a 115 ezer forintos átlag ellátotti összeg a nettó nominális átlagkereset 58,3%-át tette ki. Ez az arányszám 2003-ban volt ennyire alacsony. Ennek magyarázata, hogy a látványos hazai béremelkedés miatt elszakadtak a keresetek a nyugdíjaktól. Ez összességében javítja a nyugdíjrendszer stabilitását.

A munkaerőpiac feszességének csillapodásával és a munkaerőhiányos állapot oldódásával párhuzamosan a bérdinamika is visszafogottabbá válik, így ez a nyugdíjasok hátrányára látható túlszaladás mérséklődhet. Persze ez a különbözet ledolgozható egyszeri, a nyugdíjasoknak adott egyéb juttatásokkal, kompenzációkkal, amennyire a költségvetés mozgástere ezt megengedi (és ezt a kormány rendszeresen alkalmazta is), vagy egy másfajta rendszeres emelési rendszerrel, ami azonban a nyugdíjrendszer hosszabb távú fenntarthatóságát sodorhatja veszélybe.

Négy látványos ábra: megérkeztek a friss számok a magyar nyugdíjakról

Négy látványos ábra: megérkeztek a friss számok a magyar nyugdíjakról

(portfolio)

Bal-Rad komm: Mindjárt az első grafikonon látható a megoldás! CSÖKKENJEN A NYUGDÍJASOK SZÁMA!

Látható, hogy 2000 – hez képest 2010-ben már több mint félmillióval kevesebb volt a nyugdíjasok száma!

A trend fönntartása kívánatos, a praktikák is megvannak. Jó kis influenzajárványok, idegeskedések hatvan fölött már kimondottan jótékonyan hatnak. A nyugdíjkasszára.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Íme a nyugdíjprobléma megoldása…” bejegyzéshez 8 hozzászólás

  1. A nyugdíjprobléma megoldása – ahogy korábban leírtam – ez:
    Tessék helyet cserélni ti. nyugdíjasok az unokáitokkal, fiaitokkal, akiket világgá küldtetek! Azonnal helyreáll az eltartottak-aktív keresők aránya!

  2. A nyugdíjasok számát csak ideiglenesen lehet csökkenteni. Jelenleg fokozatosan emelik 65 évre a korhatárt, ezt még a Fidesz előtt lépték meg (elég rosszul is jártak vele), és nem hiszem, hogy a horda népszerű lenne azzal, ha az európai trendeknek megfelelően tovább emelné. Érdemes lenne megnézni az egyes korosztályok demográfiai hullámait. Ezeknek a hullámoknak a nyugdíjfizetés alá eső részét változtathatják, így játszadozhatnak még egy darabig. A Portfolio.hu-ról vettem az alábbi szemléltetést azzal kapcsolatban, hogy mikor vonulhatnak nyugdíjba az emberek a mostani számítás szerint (minden második hullámnál zárójelben feltüntettem az évet):
    – aki 1952-ben született, annak a 62. életév betöltését követő 183. nap,
    – aki 1953-ban született, annak a betöltött 63. életév (2016),
    – aki 1954-ben született, annak a 63. életév betöltését követő 183. nap,
    – aki 1955-ben született, annak a betöltött 64. életév (2019),
    – aki 1956-ban született, annak a 64. életév betöltését követő 183. nap ,
    – aki 1957-ben született, annak a betöltött 65. életév (2022).
    Ha a horda nem lépi meg a további korhatáremelést, a nyugdíjasok aránya hamar növekedni fog, mert benne lesznek a megöregedett Ratkó-gyerekek, a többi korosztályt pedig nem tologatják tovább. A tologatást nem szeretik a már nyugdíjba kívánkozók (itt most a Ratkó-gyerekek), a nyugdíjasok miatti változásokat meg az aktív keresők, szóval egy jelentős részüket egy-egy ilyen lépéssel elveszíthetik. Ezt mérséklendő, fel kellett csavarni a migránsveszélyt a tévében, rádióban, újságokban (nyugdíjasok), később viszont a kormányzati gazdasági vetítőgépen kell majd állítani (keresők).
    A másik oldala a dolognak a megnövekedő nyugdíjkiadások és a (vélhetően) csökkenő EU-s pénzek kérdése, amiből a gazdasági növekedés jelentős része jön. Ezeknek hatása lesz a bérekre. Miért fontos ez? Ha igaz a Zsiday Viktor által szemléltetett összefüggés a reálbérek változásáról és a szavazatok alakulásáról, akkor a horda valamikor a 2020-as években kénytelen-kelletlen befejezi a lopást. Sajnos ez nagyrészt összecseng Orbán 2009-es kötcsei beszédével, amelyben 15-20 éves kormányzási szándék körvonalazódott, vagyis nagyjából hozni fogják a kötelezőt, még akkor is, ha behúzzák a 2022-es választásokat. Ez van, ki kell bírni, mert később sem feltétlenül lesz jobb.

    1. Fergeteg, nincs is most szükség a további korhatár emelésére, egyenlőre.
      Megteszi az is, ha az aktív dolgozók béremelkedése egy nagyságrenddel magasabb, mint a nyugdíjak emelkedése. Aki még egészséges, az – ha nem akadályozzák – szívesen továbbdolgozik pár évet, főleg a nem fizikai munkakörökben, aki meg nem, az meg nem sokáig élvezi a nyugdíjas létet.
      Ami pedig a “horda” ún. lopását illeti, valószínűleg a tulajdon valódi jelentését, kérdését – mint rendes baloldali – nem tisztáztad kellő mélységben. Úgyszintén a hatalom kérdését sem.
      Ha a tisztázás sikerülne, minden bizonnyal kinőnéd a baloldali PR szövegeket.

      1. Érdekes felvetések. Ha nem haragszol, kiemelek közülük párat.
        “Aki még egészséges, az – ha nem akadályozzák – szívesen továbbdolgozik pár évet, főleg a nem fizikai munkakörökben, aki meg nem, az meg nem sokáig élvezi a nyugdíjas létet.”
        Cáfolj meg nyugodtan egy részletes elemzéssel, ha tudsz, de anélkül, hogy most utánanéznék, bennem olyan benyomások maradtak, hogy a magyarországi nyugdíjasok egészségi állapota nem éppen a legjobbak között van Európában. Az ötvenesek és a közvetlenül nyugdíj előtt állók sem büszkélkedhetnek általában, különösen a férfiak, noha nem csupán tőlük függ ez. Minden nehézség ellenére, egy-egy nyugdíjasnak átlagosan van úgy kb. 10 éve (nemtől, egészségi állapottól, szerencsétől függően jóval több, vagy éppen sokkal kevesebb is lehet). Ez a kb. 10 év még elég két-három jelentős szavazásra (országgyűlési választásokra gondolok). A Ratkó-gyerekeket ugyan már puhították, de 2018-tól a mostani nyugdíjas rajongók egy része eltávozik, a helyükre újak érkeznek, akiket valahogyan meg kellene nyerni a Fidesznek. Ezek a most még ötvenesek és hatvanasok viszont kihívást jelentenek. További kihívás lesz a bérek kérdése, valamint az “európai” politika, és vele az ellopható pénzek alakulása.
        “Ami pedig a »horda« ún. lopását illeti, valószínűleg a tulajdon valódi jelentését, kérdését – mint rendes baloldali – nem tisztáztad kellő mélységben. Úgyszintén a hatalom kérdését sem.”
        Ez olyan érzést kelthet, mintha a Tudás katedrájáról tekintenél le rám, a tévelygő tanítványra. Holott ez felfogásbeli különbség éppúgy, mint a lét nagy kérdései. Ami egyeseknek lopás, az másoknak jogos szerzés. Ami egyeseknek bizalmi, az másoknak hatalmi kérdés. Ha van egy pofátlanul túlárazott szolgáltatás, amit egy Fideszhez közeli “baráti” vállalkozás nyert el n darab alvállalkozóval, valamint azok olcsó, gyakran szakképzetlen munkaerejével, ugyanakkor járna az állami támogatás is, aminek jelentős részét a heverésző, mégis egyre gazdagodó “oroszlánok” lenyelik, másik részét a láncban lefelé egyre jobban kihasznált, ezért aljasságokra kényszerülő, az utolsó hely elkerülése miatt egymás torkát is marcangoló “hiénák” zabálják fel (silány szolgáltatást nyújtva), az bizony lopás. Csak a példa kedvéért, egy dolog a hétköznapi életből.

        1. Fergeteg!
          Egyrészt megint két malomban őrölünk, én pl. semmit nem mondtam az átlagos nyugdíjas egészségi állapotáról. Csak annyit mondtam, aki egészséges, az szívesen ráhúz néhány évet, aki meg nem … , ami stabilizálja a jelenlegi nyugdíjkorhatárt.
          Másrészt nagyon rendes vagy, hogy amiatt aggódsz, hogy mi lesz a Fidesszel, ha 10 év múlva kihalnak a mai nyugdíjasok, de felesleges ez az aggodalmad. Nem a nyugdíjasokban van egy nemzeti párt bázisa, hanem a nemzetben gondolkodókban. Persze ez sem kicsi feladat, de jól állunk, és egyre jobban fogunk állni, a magyarok ballib / kádárista átprogramozottsága ( és a világé is) kezd megfordulni. Azért közbeszúrom, nem a Fidesz áll jól ezen a területen, de mégis nagyságrendekkel közelebb áll a nemzeti eszméhez, mint mondjuk a Balrad.

          “Ez olyan érzést kelthet, mintha a Tudás katedrájáról tekintenél le rám, a tévelygő tanítványra.”
          Ha ilyen érzésed támadt, az biztosan nem véletlen. Ámbár csak a tévelygés igaz, a tanítványság nem.
          “Holott ez felfogásbeli különbség éppúgy, mint a lét nagy kérdései.”
          Csak felületesen van így, a megszokott rutin megfogalmazások keretei között. A felfogás/megértés rendkívül fontos jelentőségű, ám míg Te a felfogást egy elme -műveletnek, elme tartalmak asszociációs kapcsolatának létrejötteként könyvelsz el, én a megértést ( a teljességet, a tökéletességet) jóval magasabb szellemi szintre teszem, konkrétan arra, amit a legmagasabb rendű létezésnek fogalmazhatunk, annak a szintjére, ahol a létezésben kristálytiszták mind a cselekvés mind a birtoklás potenciális és effektív oldalai és viszonyai. Arra a pontra, amire gyatra elménkkel az Isten fogalommal hivatkozunk.
          Erről a pontról most két megjegyzés tehető : egyik a tulajdon, vagy cselekvőségre fordítva a lopás kérdése. A béka segge alól horizontálisan kitekintve korlátlan ideig lehet vitatni, hogy ki és mit és hogyan lop, kinek vannak erősebb jogai, erősebb fegyverei, erősebb elbutító eszmerendszerei.
          Ám ha felismered, néven nevezed a béka seggét, ami a sátáni/zsidó eszmerendszer ( beleértve a materializmust, marxizmust) akkor és csakis akkor lehet esélyed, hogy annak elnyomása alól fölfelé is kitekinthess.
          A másik megjegyzés : ha te személy szerint megelégedsz a a jelenlegi pozícióddal, nos ez a te döntésed. A folyamat nélküled is zajlik és éppen ez a folyamat – amit föntről lefelé az Isten, Haza, Család jelszóhármassal szimbolizálunk – ami hosszabb távra biztosítja egy nemzeti párt hatalmon maradását, még akkor is, ha az történetesen nem a Fidesz lesz.

          1. Ne haragudj, néha előrébb járnak a gondolataim, és kihagyok egy-két lépést, mert azt gondolom, másnak is természetesek bizonyos összefüggések. Nyilván én írtam, milyen benyomásaim vannak a magyarországi nyugdíjasok és a nyugdíjhoz közel állók egészségi állapotáról, és azt is, hogy átlagosan kb. hány évre számíthatnak még a nyugdíjazás után. Ugyebár a korhatár növelésének hatása 2022-ig segít, és aztán… Persze lehet, hogy előre még nem látható okokból olyan sok nyugdíjas fog eltűnni a rendszerből a várható trendek ellenére, hogy minden ellenkező híresztelés dacára nem lesz szükség majd a korhatár további emelésére. Netán egy (nemzeti) kormány megszaporítja a munkavállalók által termelt értéket, így a nyugdíjrendszer fenntarthatósága megmarad hosszú távon is, a nyugdíjasok bővülése ellenére (amit akkor már nem fog vissza a korhatár emelése). Az is lehet, hogy a világban szellemi fordulat következik be, lassan eltűnnek a zsidók, és velük együtt tűnik el a “sátáni/zsidó eszmerendszer”. Mindez elképzelhető, de én egyelőre maradok a valóság talaján az isteni magasságok helyett.
            A Fidesz/horda miatt nem aggódom egy percig sem. Írtam ilyet? Azt sem írtam, hogy tíz év múlva kihalnak a mai nyugdíjasok (ez butaság lenne), csak azt, hogy egy részük távozik. Ha már két malomban őrölünk, nem kell létrehozni egy harmadikat is.
            Isten, Haza, Család… szép, de sokaknak ez leegyszerűsödik a víz, gáz, villany kérdésére, csak ezt az isteni magasságokból nehéz észrevenni. Az első hármas később válhat fontossá, persze nem mindenkinél, és sokszor akkor is csak szavakban. Egyelőre a víz-gáz-villany jelszavát képviselők adják legnagyobb mértékben az elkövetkező idők számbeli alapjait, lévén több utódjuk per nő, mint a jobb helyzetben lévő családok lányainál-asszonyainál. Meg lehet őket nyerni, és ők is változhatnak, emelkedhetnek és süllyedhetnek, felküzdhetik magukat magasabb szintre. Kitartó munkával a jövőjük is megalapozható, így benépesíthetik azokat a területeket, amelyek kiürülnek vagy számban megfogyatkoznak a korábbi lakók eltűnése/elvándorlása miatt. Hogy ez mennyire lesz nemzeti, az egy másik téma, azt nem kívánom megnyitni. Admin finoman utalt már erre a problémára, többször. Én is. A hordát láthatóan nem zavarja, más pedig nincs a láthatáron, bármennyire várod. Szép álmokat!

          2. ” Azért közbeszúrom, nem a Fidesz áll jól ezen a területen, de mégis nagyságrendekkel közelebb áll a nemzeti eszméhez, mint mondjuk a Balrad.”
            Ha szabad rablást érted ez alatt feltétlen igazad van!

      2. Ne feledkezz meg a horda kórházi tevékenységéről se!
        Alaposan aprítják a nyuggereket és gazdagítják a temetkezési vállalkozókat!
        Ez a nyugdíjmegoldás hosszútávú orbáni terve.
        Minden évben ezrekkel emelkedik a halálozások száma, miközben a nyuggerlétszám alig változik.

        napi hír, hogy így a választás utáni örömmámorban 20 milliárd forintot vesz vissza a kormány a kórházaktól.
        És a kormány preferálja a magánszolgáltatók ellátási piacra való mennél nagyobb bevonását, magyarul az egészségügy fizetőssé tételét.
        Úgy látszik még mindig kevés nyugger dőlt ki a tervhez képest.

        Szép orbáni világ!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.