Balog ledobta a választási atombombát

A migránsok befogadásának legnagyobb vesztesei a romák lehetnek

A migránsok befogadásának legnagyobb vesztesei Közép- és Kelet-Európában a romák lehetnek, mivel az ő integrációjukra fordított pénzeket kellene az illegális bevándorlókra fordítani – mondta Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere Heidelbergben szombaton az M1-nek.

Hozzátette, Németországban vannak – és nem is akárkik – akik elismerik mindazt, ami Magyarországon a romák ügyében történik. Elismerik azokat az erőfeszítéseket, amelyeket Magyarország tesz annak érdekében, hogy a roma kultúra részben megmaradjon, részben megerősödjön, részben pedig feltámadjon.
(MTI)

Bal-Rad komm: “…az ő integrációjukra fordított pénzeket kellene az illegális bevándorlókra fordítani…”

– Hát ennél vérfagyasztóbb dolgot az (emberi)erőforrásminiszter nem is mondhatott volna! Döbrögisztán murillóinak semmiképp sem!

De Balog miniszter megüzente a pizsamájukon is kokárdát meg Döbrögi kitűzőt viselő hordafanoknak is: VÁLASZTHATTOK! Vagy az allahuzósok, vagy a bidesparasztozók vágják el a torkaitokat!

Balog (emberi)erőforrásminiszter szerint az utóbbi az kellemesebb.

DÖBRÖGISZTÁN MURILLONÉPESSÉGE IS VÁLASZTÁS ELÉ LETT ÁLLÍTVA! VAGY! – VAGY! DE NEKIK LEGALÁBB VAN VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGÜK!

És nekünk? MAGYAROKNAK?

 

Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!

Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt ide vagy ide kattintva megnézheti!

 

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

 

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

“Balog ledobta a választási atombombát” bejegyzéshez 20 hozzászólás

  1. Vona Gábor pálfordulását egyre több olyan jobbikos vagy volt jobbikos kritizálja, akik hűek maradtak a párt alapértékeihez.
    https://888.hu/article-novak-elod-ongolt-rugott-vona-azzal-hogy-becs-miatt-tamadta-a-fideszt
    Mint ismeretes Budaházy György egyenesen átszavazásra szólította fel a Jobbik választóit a Fideszre!
    Morvai Krisztina feltette a kérdést, hogy: A végén lehet, hogy a Jobbik fogja újra hatalomra juttatni Gyurcsányt?
    Csurka István már 2009 ben ezt írta: http://mandiner.hu/cikk/csurka_vona_gabor_szefard_zsido
    Ezeknek tudatában az alapértékeikhez hű jobbikos szavazóknak nem marad más választása, mint a Fideszre szavazni!

    1. Vonáék választottak: jobbszélen maradni, vagy végre kormányra kerülni.

      Nem a párt alapértékei változtak, hanem a politizálás jellege lett kirekesztőből gyűjtőpárti.

      A demokráciához való viszonyulásuk következetes. Kezdetektől fogva az uralkodó pártok által értelmezett és kialakított visszásságok, valamint azoknak a magyar érdekek ellenébeni hatásaira hívták fel a figyelmet, tehát mint nemzeti radikálisok, az adott rendszer, tehát a demokratikusnak mondott többpártendszer visszaéléseire.

      Hogy ez a gúnytökör találkozott a szélsőjobb demokráciaellenes autokráciaigényével, azt ők csak meglovagolták. Törvényességi és etikai szempontból jogosak voltak a vadhajtások lemetszései is.

      A Jobbik komolyan, komolyabban veszi a törvényes kereteket, mint a többpárti demokrácia kialakítói, akik előre kódolták a saját kiskapuikat.

      1. A Jobbik az alábbi főbb csapásirányokból és kisebb, de főbb alcsoportokból indult ki:

        – Inconnu csoport(művészi demokráciakritika)
        – MIÉP(népi balosok, népi demokraták, nemzeti radikálisok)
        – A hozzájuk csatlakozó, hozzájuk csapódó párt nélküli szélsőjobbosok marginális, vagy marginalizálható csoportja

        Mindazonáltal sok pozitív lehetőség rejlik a pártban, érdemes nekik esélyt adni, és ügyekért(monarchizmus, tradícionalizmus, ökoszocializmus) lobbizni náluk. Láthatóan nyitottak az LMP-vel való összedolgozásra is, ami egy fejlett, versenyképes állam képét is előre vetíthetné akár.

  2. Vonó Garbriellácska nem fordult sehová, maradt ugyanaz, aki mindig is volt, csak a jobbikos B-középnek lassan nyílik a tudata, de hát ismerjük őket, jellemzően 50-es átlag szókinccsel bíró, bőven 100-as alatti IQ-val természetesen.
    A nácik már csak ilyenek. Elsőként a sajátjaikat árulják el, az ellenséggel pedig békét kötnek. Hányszor leírtam itt?
    Végül pedig őket is elárulják majd, mert ez lesz a sorsa minden árulónak.

    1. A 2003 október 24 én megfogalmazott alapító okiratban leírtakkal ma már köszönő viszonyban sincs Vona! Vona az áruló!

    2. Hát most jó nagy marhaságot irtál. Én is jobbik szavazó vagyok és mégis mérnöki diplomával és 2 középfokú c tipusú nyelvvizsgával rendelkezem. Sajnos a Jobbik vezetése felett is teljes mértékben átvették az irányitást a cionisták. Ezért viselkedik ilyen furcsán a Jobbik vezetése. Elárulták saját magukat és választóikat. Csakhát az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a mai Magyarországi politikai elit 100% cionista irányítás alatt áll. És nemcsak a Magyar. Elég ha Jörg Haiderre gondolunk. Az európai migráció pedig egyértelműen a kalergi tervnek amerika és a csatlósainak politikájának köszönhető.

      1. Korábban leírtam, mi különbség van a jobbik mezei tagsága, és a vezetők között, ama bizonyos piramisban.
        Van a kopasznyakú, fentebb említett B-közép (a debreceni lokival és a gój motorosokkal “megerősítve”), vannak a falusi szatócsok, kocsmárosok, kulákok, “kisvállalkozók”, és vannak az értelmiségek. Ahogy haladunk felfelé, egyre biztosabb, hogy zsidókkal van dolgunk. A legfelsőbb vezetés pedig zsidóbb, mint a DK, mszp, lmp együtt.

      2. Lényeg lemaradt, t. Hun:
        Kik azok, akik folyton a leghangosabban, mindenkit túlhörögve zsidóznak, és akik természetesen gátlástalan kiszolgálói a finánctőkének?
        Találós kérdés.

    3. V.kutya szerint:
      2018-03-11 – 07:56

      Tessék mondani! -Eddig melyik párt nem árulta el a szavazóit, híveit? Ideértve anno, a végkifejletet tekintve, az MSZMP-t is?
      A Jobbikkal kapcsolatban:
      Nem azért kellett retorikát változtatnia, mert az korábban rossz volt, hanem azért, mert a polkorrekt csecseken nevelkedett, alul tájékozott “nép” nem volt képes befogadni. Be kellett látnia, hogy akkora lépésekkel nem lehet haladni, amit először kommunikáltak. (Velük ellentétben pl. ugyanezt nem képes belátni sem SaLa, sem Kontroll.) Ha csak annak a felét fogja végrehajtani, amiről az elején beszélt, már akkor is sokkal nagyobb lehet a változás, mint eddig a 28 év alatt bármikor volt. És, hogy vannak köztük zsidók? Melyik pártban nincsenek? -ideértve a fideszt is? És? Ma, Mo-on, de a világon sincs talán olyan párt, mozgalom, érdekszervezet, hatalom, ahol ne lennének zsidók. Azért, mert valaki zsidó származású nem jelenti automatikusan, hogy rossz. Nagy rá az esély, de egyet tudni érdemes, mégpedig azt, hogy a zsidók csak azt tudják maguknak megengedni, amit számukra a többségi társadalom is megenged. Ebből a szempontból Mo. pillanatnyilag igen csehül áll, vagyis a legkisebb pozitív irányú elmozdulást is eredménynek kell tekinteni. Aki ezt nem képes a jelenlegi helyzetben felfogni, az a változás ellen tesz, és vessen magára…
      Egy pozitív példa a zsidóságra :
      https://www.youtube.com/watch?v=k_BPPvzUpD4

      “Benjamin H. Freedman, 1890-ben született. New Yorki zsidó üzletember. 1945-ben szakított a zsidó közösséggel, és ez időtől jövedelmét kb. 2.5 millió dollárt a zsidóság bűneinek feltárására használta fel, amely behálózza Amerikát.”

      1. És melyik felében van benne az, hogy lógassuk fel a libsiket meg a büdöskomcsikat? Ja és persze, ki mondja majd meg, hogy ki a komcsi meg a libsi? Például Balóné, a korábbi mszmp besúgó-ávós-mindenes felesége? Ő melyik feléhez tartozik? Ott prédikál az EP-ben, azt hiszi, az egy református templom, és csodálkozik, hogy hangosan nevet rajta egy európai ember.
        Azt kell mondjam, inkább maradjon a fidesz, mint a jobbik, ez utóbbi értékelhetetlen. Tudom, mert élesben tapasztaltam itt, lakóhelyemen. Legfőbb problémájuk az volt a “váltás” után 2 héttel, hogy még nem akasztottak libsit, üresek a lámpavasak. Ezt nem poénból írtam, kár hogy nem csináltam akkor képernyőmentéseket, de én nem ilyen típus vagyok, besúgónak születni kell.

        1. V.kutya szerint:
          2018-03-11 – 11:30

          “Azt kell mondjam, inkább maradjon a fidesz, mint a jobbik, ez utóbbi értékelhetetlen.”

          Lelked rajta! -bár az idézett mondatodban benne van a lényeg, csak a következtetésed, tanulságlevonásod hibás.

          “…a jobbik, ez utóbbi értékelhetetlen.”

          A fidesz viszont értékelhető. Én az értékelés alapján tudok csak dönteni. Az értékelhetetlen az nem lehet döntési alap. Másrészt attól, hogy Te, vagy mások nem tudják értékelni, attól még az értékelhető lehet mások számára.
          Pusztán a vizsgálati sáv szélességén, és az elemzőképességen múlik. Ahogy a fideszre vonatkozóan is…

          1. Ó, hát ha ezen múlik a dolog, én értékelhetném az elmúlt 4 jobbikos évet. De őszintén szólva nincs mit mondani erről a valóságról, mert a semmit nem lehet értékelni. A jobbik képes volt a lehetetlenre: alulmúlta a fideszt. A jobbikos polgi első dolga volt, hogy piros-fehér csíkosra mázoltatta a hivatali folyosóját. Innen kezdve nem követtem a dolgokat, nekem ennyi elég volt. A lámpavasak emlegetésénél még néha elolvastam a facet, de a hasonlók miatt gyakorlatilag majdnem minden ismerősöm időfolyamának a megjelenítését leállítottam, látni sem akarom, hogy mivé lettek az emberek. Néha elszörnyedek most is, amikor rámegyek kíváncsiságból megnézni, mi a legfőbb gondja egy jobbikosnak. Nem egy országban élünk, ez tény.
            Na most, itt jön szóba a másik posztomban leírt, és számomra felrótt “buta paraszt” jelzőm, ami ugyan valóban sértő egy igazi földművelőre nézve, de szerintem ők nem sértődnek meg ezen a jelzőn, pontosan tudják, mire (kire) gondoltam. Ez egy ilyen állatfaj.
            Visszatérve a fő kérdés: negyedszerre orbánt, vagy először jobbikot?
            Na ezért vándorol a magyar.

  3. Amennyiben valamelyik mazochista migráns, kalandvágyból itt szeretne érvényesülni, hát arra kíváncsi lennék! Gyanítom hogy Balogh úr a közmunkán kívül más perspektívát nem tudna mutatni például egy etióp “agysebésznek?” (De a stadionra szánt pénzekhez a világért sem nyúlnának! )

    1. Egyetlen migráns sem akart sehol érvényesülni! Ahhoz dolgozni kéne. Segély kell nekik, alanyi jogon! Ca. 2000 Euró, különben törnek és zúznak! Meg is lesz az a pénz, az Uniós alapokból! Csak fogadjunk be tömegeket!

    2. Természetesen mindenki félreérti balog “úr” aggodalmát.
      Én értem az ő teljesen jogos félelmét.
      Mert miről is van szó?
      Természetesen a pénzről.
      Arról, hogy mennyit ír elő KÖTELEZŐEN integrációként egy migráncsnak az eu?
      Én 2000 eurót olvastam, nem egy helyen.
      Na most, itt jönnek a problémák.
      Ez az összeg sokszorosa egy átlag magyar dolgozó “fizetésének” (néztem a mennyezetet közben).
      A cigánynak pedig eszébe jut megkérdezni (a parasztnak nem, mert úgy tök buta, ahogy van), hogy nekem ha cigány vagyok, miért nem jár ennyi, miért söpröm a gádzsóknak a járdáját 130 euróért? Akkor én is indiai migráncs vagyok!
      És a cigánynak lőn igaza, a magyar paraszt pedig az öklét rázza a cigányra, a fentebb említett butasága okán.
      Nem lehet sokáig húzni, előbb-utóbb kiderül, ki itt a migráncs a saját hazájában, és ki az igazi eu-s polgár.
      Orbán a gádzsókat feltálalta Merkelnek (miután fényesra nyalta a tepsijét) az autógyári szalagokon, de a menekültek nem fognak helyettünk dolgozni, mert tiltja a vallásuk, a szalagokat nem lehet átprogramozni a napi ötszöri imára, és kevés a hely az imaszőnyegeknek. Amúgy sem nagyon lázadozunk, ellenkezőleg, újra megválasztjuk egy a főg.cit.
      Sok buta paraszt.

  4. Jó olvasgatni a vezér hozzászólók véleményét,helyre teszik honfi,,társaink”, eszét, nem finoman le bunkó parasztozzák a sok ismeretlen embert így látatlanul, arc és név nélkül. Megjegyzem TI semmivel nem vagytok különbek, csak szájtépő szarháziak vagytok. Csak tudnám hogy TI mit is akartok, . A szarozásból volt már elég.

    1. Egyelőre felhagyok veletek, jó választási kampányt!
      Ideje valami értelmeset csinálni. Megyek, megtanítom a macskám beszélni, ennek is jobbak az esélyei, mivel amúgy is érti, amit mondok neki.
      Üdv.
      Szabadság, Egyenlőség, Testvériség!
      Világ Proletárjai, egyesüljetek!

  5. Mondja ezt az a Balog, aki a miskolci putrisorról kezdte melósként, majd a Jóisten és Orbán Viktor felvitte a dolgát egészen a parlamenti bársonyszékig. Turista látványosság: aki rasszista cigányokat akar látni, az jöjjön Magyarországra (Orbán, Lázár, Balog).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.