A balrad.ru vette magának a bátorságot, és…

Budapesti tárgyalásainak végeztével, elutazása közben szívből jövő köszönetét fejezte ki a magyar miniszterelnöknek, kormányának és a magyar népnek a melegszívű és baráti fogadtatásért Li Ko-csiang, a Kínai Népköztársaság Miniszterelnöke.

“…Hat év után ismét alkalmam nyílt arra, hogy az Ön gyönyörű városába, Budapestre látogassak, és újra személyesen megtapasztalhassam a magyar nép kínai nép iránti barátságát, még élénkebben megérezhessem Magyarország gazdasági és társadalmi fejlődésének lendületét…Szívesen dolgozom együtt Magyarországgal azért, hogy a konferencia eredményeit megvalósítsuk, és az együttműködést egy újabb szintre lendítsük. Ha közösek a törekvéseink, sem hegyek, sem tengerek nem távolíthatnak el bennünket egymástól…bár most egy távolodó repülőgép fedélzetén ülök, és így egyre messzebb kerülök Magyarországtól, a szívemben a távolság egyre csak csökken. Kívánok hazájának bőséget, a magyar népnek boldogságot és jólétet, miniszterelnök úrnak jó egészséget, munkájában pedig sikereket…”

– Elnézést kérünk a Kínai Népköztársaság Miniszterelnökétól, hogy csak kivonatosan ismertetjük a balrad.ru olvasóival üzenetét, és abból is SZERINTÜNK a magyar népet leginkább bántó részeket.

A Kínai Népköztársaság Miniszterelnökének a magyar néphez intézett jókívánságai jólesőek! Köszönjük, és hasonló jókat kívánunk mind a kínai népnek, mind a Miniszterelnök Úrnak/Elvtársanak, mind pedig a Kínai Népköztársaság állami és politikai vezetésének.

A Kínai Népköztársaság Miniszterelnökének az üzenetébe foglalt, és a magyar népet illető jókívánságain túlmenően viszont országunk politikai és állami vezetőinek címzett méltató szavai a magyar népet mélyen sértőek és bántók.

A Kínai Népköztársaság Miniszterelnökének üzenetéből nem tudunk másra következtetni, mint hogy országunk gazdasági és társadalmi fejlődésével kapcsolatos ismeretei meglehetősen hiányosak!

Arra kérjük a Kínai Népköztársaság miniszterelnökét, (ha – és amennyiben eljut hozzá kérésünk) hogy országunk állami és poltikai vezetőihez intézett jókívánságait gondolja át még egyszer.

A balrad. ru ezt a kérését természetesen nem a magyar nép nevében fogalmazta meg. Abban viszont biztosak vagyunk, hogy sok magyar ember egyetért a benne foglaltakkal.

A balrad.ru ezt a kérését e-mailben elküldte a Kínai Népköztársaság budapesti diplomáciai képviseltének. Hátha…

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

 

“A balrad.ru vette magának a bátorságot, és…” bejegyzéshez 16 hozzászólás

  1. Én pedig meg szeretném meg köszönni a szok kici szárga gecinek könnyű,ruha,textil vegy,bizonyos gép,és elektronikai iparunk totál szétverését,köszönjük a kommunista ország milliárdosainak terjeszkedését,világunk teleszarását szok kici szárga jövő reménységekkel.
    Számomra idegen kultúrájuk,szokásaik,és a teljesen más szabványaik egy újabb ellenség képet vetítenek elém.
    Jöjjetek idegenek,örülünk,tapsolunk.
    Hadd áramoljon a kínai gagyi országunkon keresztül,szálljanak a kamionok is,épüljenek a raktárak,ipari parkok.
    Köszönjük.
    Ezzel a másik gecivel,meg még egy párral is kiegyeztetek,nektek egy tömeggyilkos is lehet alku alap,saját érdekeitekért.
    Elmentek a picsába,ünnepeltessétek magatokat,sárkány baszó túlszaporodott agresszív seggfejek.
    Csak hogy ne fogja rám senki ,antiszemitizmusom őket is érinti.

    1. 🙂
      Ezen jó röhögtem!
      Szaszi te “anti-kici-cárga” vagy. 🙂
      A kinaiak erre felé építtetik az “új selyem utat ” és nagyon nem érdekli őket, hogy mit mondott Simicska, ki a f@szom az a Soros vagy, hogy mennyi itt a nyugdíj….
      (Kínában nincs is nyugdíj..)
      Őket csak a “kici-cárga-nagy-cejem út” érdekli. 🙂

      1. Van erre egy műszó: antiszinoizmus. Magyarul még nem láttam, de létezik:
        http://berkeleyjournal.org/topics/anti-sinoism/
        A nyugdíjkérdés Kínában érdekes. Megnéztem, és van. Már a kilencvenes évek óta.
        http://www.pensionfundsonline.co.uk/content/country-profiles/china/105
        Egyebek mellett nyilván azért is fontos nekik az Új Selyemút, hogy az így szerzett gazdasági erő segítségével legyen miből fizetni például a nyugdíjakat később, amikor már ott is változni fog az arány az egykézések és a kapitalizmus behatolása miatt. Az persze más kérdés, hogy lesz-e akkora fizetőképes kereslet, ami kielégíti a hihetetlen export- és hitelezési igényeiket, amikor a fejőstehenek (EU, USA) már kezdenek felpuffadni a bőséges, szinte kifogyhatatlan afrikai, ázsiai és amerikai lucernától, meg a saját belső problémáiktól. És a nagy beruházások miatt is olyan buborékok keletkezhetnek az emésztőrendszerben, ami robbanással fenyeget.
        Egyébként 2049-re tervezik elérni azt a szintet, amikor minden téren egyenlő partnerei lesznek az Egyesült Államoknak. Jeles dátum lesz, ha eljön. A Vajda is szagot fogott, sokkal korábban, mint a legtöbben, és még el sem engedte az egyik ágat (Nyugat), már nyújtózik a másik felé (Kelet). Gazdasági és hatalmi-politikai racionalitás a nemzeti álca mögött.

    2. Hát sajna a szaszi idegessége nem releváns a sárgák számára. Ugyanis, ha nem lett volna rendszerváltás, a sárgák ugyanígy nyomulnának. A sok gagyi, pedig manapság már az, hogy bármilyen “márkás” terméket veszel, akkor is Kínában készül. Az, pedig, hogy neked nem tetszik egy több mint 5000 éves kultúra, az személyes ügyed. Nekem sem tetszik a jenki irányítású atlantista juesszé mázzal bekent ótvaros szarság. A terjeszkedésüket nem nagyon fogja senki és semmi megállítani. Akkor inkább kereskedni kell velük. Itthon sem zavarnak. Nálam a Kínai szomszédok illemtudóak, nem lopnak, nem öregeznek, nem fordul fel tőlük a gyomrom. Elvannak mellettem és én is mellettük. A cigány az jobban zavar. A kulturálatlanság nálam kizáró ok. Azok az országok, akiknél még a normalitás megvan, azokkal semmi bajom. A liberális ótvarral, a deviancizmussal, az agy gyalulással inkább van bajom.

      1. Á Realista.
        Szokás szerint semmit nem értettél meg amiről próbáltam beszélni,lehet hogy nem a te hibád,de mondjuk ki beszél az USA-ról…
        Az pedig hogy mindez így alakult,majdnem biztos nem Kína érdeme.
        Amúgy mifelénk- XV-XVI. kerület- érdemes lenne szétnézned,hogy csinál a kínai a telkén japán kertet,micsoda rohadt ripacs vernyákoló magamutogató el nyugatiasodott gyökér tud lenni-főleg ha még iszik is- ez a szolíd ki-tudja-miből -élő népség.
        Idejön egy szál gatyába,és tíz év alatt nagy ház nagy család.
        Nekem ne fényezd őket,ismertem pár csempészt közülük,hamisítottak mindent,adót egy közmunkás többet fizet mint ők.

        1. Sajnállak, te így fogod leélni életed, keseregve, idegesen, miközben elmegy melletted a világ. Te sem értesz nagyon sok mindent és idióta demagóg dumát nyomod. Nem nyalom én a Kínait csak elvagyok vele. Ahogy az oroszokkal is, és más normális nemzet állampolgáraival is. Az meg, hogy Kína mit ért el, honnan hová jutott és ebből mennyi az önerő és mennyi a lopás, a segítés az más kérdés, de az téged úgysem érdekel. Ne vegyél Kínai gagyit. Vegyél 10x árom világmárkát. Azzal is a Kínai ipart erősíted. Inkább szedj nyugtatót, élvezd az életet és kevesebbet idegeskedj. 🙂

          1. Én a demagóg 🙂 veled szemben,aki hetente leírja hogy mennyire olvas a sorok között,.
            Sajnáld a családodat.

          2. amit vallasz az nem realizmus, hanem az ájtatós manó habitusa.
            Kinán belül gazdasági migránsnak neveznek 200 – 250 millió munkavállalót, akik dolgozni mennek a nagyvárosokba. Már intézkedésejket hoznak távoltartásukra.
            Az EU alapországaiban egy munkaóra ára a munkáltatónak 46 €, ez az Usa-ban 31 €, kelet EU-ban 11 € és Kinában 3 €. De a Kinai vezetők rájöttek ez a fejlődés gátjává válik és ezért az éhbérért dolgozókat elűzik.
            Nincs Kinai kommunista vezetés ( mint ahogy nálunk sem volt soha ), csak a hatalom szertete. Kinai mondás: a hatalmat birtokló harc nélkül, békésen a hatalmat soha nem adja át. Kina egy kemény magán tulajdonú kapitalista ország, mint az Orosz vagy Magyar.

          3. “Kinán belül gazdasági migránsnak neveznek 200 – 250 millió munkavállalót, akik dolgozni mennek a nagyvárosokba.”

            Kutya, rmostanság kb. 150 millió vidéki migránsról beszélnek (lásd a pensionfundsonline-os hivatkozásomat), bár biztos vagyok benne, hogy ez nem a legfrissebb adat.

            “Az EU alapországaiban egy munkaóra ára a munkáltatónak 46 €, ez az Usa-ban 31 €, kelet EU-ban 11 € és Kinában 3 €.”

            Ezzel szemben 2005-ben a vidéki migránsok átlagos keresete 8,6 dollár volt havonta (694 jüan, 1 dollár 2005 októberében kb. 8,3 jüan volt), és 2000-es adatok alapján havonta háromszáz fölötti munkaórát dolgoztak le (10-12 óra naponta, heti hét napon át). Nem tudom, mikoriak az adataid és honnan vannak, de én nem tudom összeegyeztetni őket még akkor sem, ha a munkáltató költségei nyilván magasabbak. (De ennyivel? Nem hiszem.)

            “De a Kinai vezetők rájöttek ez a fejlődés gátjává válik és ezért az éhbérért dolgozókat elűzik.”
            Növekedett a városi munkanélküliség, emiatt hoztak ellenintézkedéseket a ’90-es évek közepétől. Aztán arra jöttek rá, hogy ezek az intézkedések éppenséggel a vidék fejlődését gátolják (nehéz lehetett), úgyhogy a következő évtizedben egy sor újabb szabályt vezettek be a helyzet javítására.
            A Vajda alighanem örülne, ha olyan munkakörülmények lennének Magyarországon, mint Kínában, és mindezek mellett a klientúrájával együtt ugyanannyi pénzt tudna megcsapolni, mint az Európai Unióban, hasonló lehetőségekkel, de gyengébb emberi jogokkal korlátozva (illetve azok gyengébb érvényesülésével, számonkérés nélkül).
            A kínai modell a birodalom, de nem az általános jólét receptje. Mindig is az volt véleményem szerint, mióta írott történelmük van.

          4. “Ezzel szemben 2005-ben a vidéki migránsok átlagos keresete 8,6 dollár volt havonta […]”
            83,6 dollár az, legalább számolni megtanulhatnék végre…

  2. Kína gyarmatosító állam, mint minden más, nagyobb katonai és gazdasági hatalom.
    Mi egy kis gyarmat vagyunk, egyelőre még Európában.
    Kína szemet vetett ránk, jók lennénk logisztikai központnak, mert ha ők gyarmatosítanak, nem kell bíbelődni az eu-s szabványokkal, amelyeknek 100-ból 99 kínai termék nem felel meg (Kínát ez nem nagyon zavarja, mert nem mi vagyunk a fő célpont).
    Hányszor hallottad már ezt a mondatot (bármilyen) szerelőtől, hogy: “nem éri meg javítani, venni kell másikat vagy újat – rendelni kell interneten” stb., ez mind a kínai csapás a mi gazdaságunkra, és nincs senki, aki védelmébe venné a saját hazánkat, inkább eladnak minket kilóra rabszolgának.
    A kínai ájtatos manó sok sikert kívánt jövendőbeli rabszolgáinak, és hogy tartsunk ki addig, ne fogyjunk mondjuk 6-7 millió fő alá, mert akkor másfelé néz majd rabszolgák után.
    Kína a világ egyhatoda, és a legagresszívabb tőkés állam, mindent elfoglal a pénzével, mosolyogva, éljenezve, tapsolva, és ami abszurdum: mindezt piros (vörös) díszletekkel, diszkréten, örvendeznek a halálunkon.
    Csak hogy megértsd: hány magyar turista fényképezkedik a Tiltott Városban, és hány kínai a Budai várban?

  3. Csak hogy mi a bajom a kínai termékekkel,jól szemlélteti ez a srác.
    90 ezer forintos eszköz.Oké,nem kell megvenni,de a többi árújuk is ilyen,és amikor használati eszközt veszel,értéket- gondolod te -,kapsz kurva drágán egy rakás sz..t.
    Hogy egy ország abból legyen mérhetetlenül gazdag,befolyásos,hogy az olcsó munkabérek miatt a nyugati márkákat ott szereltetik össze,majd a liszenszét,vagy a tervét lekoppintva,ellopva előállítsák gagyi szar minőségben,olcsón számítva az árát,majd hozzád már egy túlárazott silány semmit nem érő eszközként kerüljön a kereskedő által,ezt nem bocsájtom meg.
    A sok ezer éves kultúra igaz ? aminek a terméke fél éves használatban csúcsosodik ki,miközben hazavágja a helyi termelést. Meg a zsebedet.
    Értem én hogy előre kellett menekülniük,mert még arra se emlékezne az emberiség hogy léteztek,de ennek mi isszuk meg a levét.
    Bocs a srácért 🙂 fura arc,de én is így vagyok velük.

    1. Na és mindehhez képest, hogy a nagyhírű Apple iPhonok (óccón megkapod 254.000 forintért … de veheted drágábban is) sorban döglenek be. Világmárka … jó drága és előbb meghal, mint a kínai “vacak”. Amúgy meg az erőltetett “fogyasztói társadalom” épp’ erről szól … nem kell tartósnak, megbízhatónak lenni egy terméknek, mert akkor a legtöbben nem fognak újat venni, hanem képesek hosszú évekig használni azt, ami jól működik. Gagyi világban gagyi termékek … és ez alól a “nagy” világmárkák se kivételek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..